10

　　韩安站在凳子上哈哈大笑。

　　“哈哈哈哈……劳资果然是前无古人、后无来者、玉树临风、才高八斗的天生奇才……米国文学界的常青树又怎么样，还不是被劳资打脸了，竟然敢说劳资是阴险诡谲的小人，被打脸了吧，哦吼吼吼吼……”

　　关于《荒原》的骂战到了一个新的阶段，已经没有人在拿着《荒原》的艺术形式说事，大家都承认《荒原》在艺术手法上的创新是极为优秀。

　　但还是有很多人看不惯《荒原》的内容。

　　《荒原》从精神、道德、真实生活等方面西方社会人贪得无厌、黑暗丑陋的真实面貌，传达出西方社会普遍的精神病态，诗歌描绘的西方资本社会如同宗教中的堕落的地狱一般丑陋邪恶。[注1]

　　虽然都是事实，但大概是因为写的太难看了，让有些对米国充满热爱和幻想的米国人有些接受不了。所以一些比较固执的人一直在报纸上发表文章，表示他们承认很有写作才华，但是他们认为的心理太过阴暗，他们很担心阴暗诡谲的作品让文学界染上不好的风气。至于这其中有没有资本主义阵营的参与，就不得而知了。

　　其实这样的文章一直有，但也没有人在意，所以原本也没有什么事。

　　但是后来，有一位很出名的米国文学作家，他一向是以温和睿智著称的，他发表了一篇针对《荒原》的分析文章，语言很平实普通，他从《荒原》这一首诗歌由浅入深的分析了作者的政治观宗教观人生观以致世界观，他称《荒原》的作者世界观有偏颇，这偏颇世界观导致了他诗歌内容的谬误。他的语言平平淡淡坦坦荡荡，没有丝毫蛊惑人心的意图，没有丝毫的攻击力，却意外的极具杀伤力。

　　这使得原本已经平息的骂战再起波澜。

　　由于《荒原》的风格一眼看上去就是实打实的现代主义，所以尽管韩安没有参加任何文学界的聚会，甚至没有发表任何有关于自己的主义的言论，但米国文学圈的现代主义派早已将视为现代主义派的核心人物之一。他们纷纷发表文章攻击那篇文章，可效果并不理想。被对方舆论压倒以后，甚至于还对现代主义的形象造成了一定的影响，而韩安的个人形象也岌岌可危。

　　这一次华国留学生的圈子里没有再爆发争论。《荒原》在文学界的地位已经无人可以动摇，他们认为即使韩安以后再无佳作，也能凭借这一首诗歌在米国文学界占据一席之地。这是华国人第一次在外国文学界取得如此大的成就，身为华国人，他们自然不希望韩安就这么被毁了。

　　就在这些华国留学生以为所有事情已经无可挽救而悲观失望的时候，一件出乎所有人意料的事情却发生了。

　　一家著名的儿童读物机构发出了一则消息——

　　儿童保护机构推荐《安安历险记》成为儿童睡前读物。下面是多位儿童教育家的签名。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。